Темная сторона

Акцент на своих предпочтениях — типичная ошибка критики со стороны. Если быть до конца честным, даже самому себе невозможно доказать, что твой взгляд на вещи объективен. Но люди малопосвященные, какими бы предвзятыми они порой не были, оценивают многое примерно одинаково. Важнее то, что в любой среде, и интернет-среда — не исключение, есть свои стереотипы, традиции и даже субкультуры. На них тоже приходится обращать внимание.

Возьмем для примера настоящего компьютерного гика с непереносимостью графики и установкой в пользу юзабилити. Его представления о дизайне, казалось бы, почти исключают собственно визуальную сторону: он может браузить с отключенными картинками, ценит в первую очередь подачу содержания и т.п. Ну а если гик окажется заказчиком дизайна, его требования к макету будут такими же — функциональность, прагматизм, отсутствие декорации.

Но если такой пользователь окажется на любом из дизайнерских сайтов где-нибудь в англоязычном интернете (к примеру, на Web Designer Wall), его отношение к увиденному будет уже немного иным. Он подумает, что, наверное, дизайнерский сайт не может выглядеть иначе. Он просто вынужден выглядеть именно так, то есть как визуально-выразительный дизайнерский сайт.

Восприятие часто расходится с логическими принципами и декларациями по юзабилити. Конечно, формулировка звучит диковато, но когда речь идет о заданных ценностях, простые реакции отступают перед «культурной реакцией».

Половина вопросов к дизайнеру, увлекающемуся высокотехничными иллюстрациями, по поводу неудобного расположения элементов, большого размера и количества подгружаемых изображений, отсеется сама собой, как только в сознании включится опция «это дизайнерский сайт».

Неприятный момент такой «двойной» системы в том, что разработать универсальный дизайн, не перегруженный, но и не урезанный, становится труднее. Общих ценностей нет, усреднять — рискованно. Приходится точнее выбирать категорию и выполнять ее правила.

В общем, пока что хороший дизайн должен выглядеть не только качественно, но и бескомпромиссно, то есть иметь точный адрес. Увы, даже установки на юзабилити сегодня, скорее, ценности отдельной группы разработчиков, чем универсальный метод. К слову, такими же произвольными ценностями у других разработчиков могут быть и круглый угол, и непротертый пол, и всякие визуальные частности.

Мэйл-арт – это направление в искусстве, которое просто нельзя обойти вниманием, если речь идет об истоках современного дизайна. Мэйл-арт появился задолго до интернета, но, как и в интернете, главным принципом здесь была коммуникация. Этим он и интересен. Можно сказать, что мэйл-арт был первой сетью для дизайнеров.

Идея мэйл-арта очень проста: вы посылаете по почте свое произведение в особом конверте и собственными марками (которые тоже должны быть его частью) и ожидаете аналогичный ответ. На первый взгляд – ничего необычного, но фантазия «мэйл-артистов» была поистине безграничной. В их письмах оказывались коллажи, вырезки из газет, необычные открытки, зашифрованные послания, разные посторонние предметы и складные конструкции.

Может показаться, что это просто забава для художников и оформителей, которым не на что было потратить личное время, но это далеко не так. В мэйл-арте родилось огромное количество дизайнерских решений, которые затем стали классикой дизайна информационной среды. Мэйл-арт еще больше приблизил чистое, аутичное искусство к современному дизайну, и веб-дизайну в том числе. До сих пор некоторые представители старой школы создают макеты страниц не на экранах мониторов, а на бумажном шаблоне (на что однажды намекали дизайнеры A List Apart), почти так же, как это делали мэйл-артисты и художники книги, создавая свои почтовые инсталляции.

Ссылки по теме

• Mail-art искусство почтовых отправлений
• Paper Voices.ORG
• Open Directory – Mail Art and Artistamps
   

Требования

Американцы ожидали от дизайнеров не каких-то ошеломительных новаций, а вполне консервативный макет, соответствующий их корпоративному духу и в меру «гиковскому» представлению об интернет-пространстве.

Our mid-sized web-hosting company needs a new site design that accurately reflects its “bare metal, no bull****” values and attitude.
( 99designs » Design Brief )

Это именно тот случай, когда заказчик имеет особые требования и даже свои принципы. Они оказались просты и ожидаемы: крупный и читабельный шрифт, минимальное количество графики, однотонная цветовая схема, правильные акценты в расположении элементов и прочий атрибут юзабилийной идиллии по канонам Якоба Нильсена, а также желательно поменьше намеков на web 2.0.

Исполнение

На самом деле, найти удовлетворение таким требованиям мог бы и любой одаренный непрофессионал, при условии, что он умеет внимательно читать и анализировать прочитанное. Может быть, поэтому в конкурсе приняло участие большее количество людей, не занимающихся дизайном более-менее серьезно. Но в этих-то требованиях оказалась и главная трудность для более продвинутых дизайнеров, которые увлекаются чисто визуальными, графическими решениями.

Моя работа на конкурсе шла как бы особняком. Нельзя сказать, что я не пытался сделать ее предельно простой, но оказалось, что пределов в этом занятии не существует! В любом случае, это был весьма полезный опыт. Он показал, насколько важно с самого начала определить, что из себя представляет заказчик, понять его психологию и принять его принципы, если, конечно, они у него есть.

Многие веб-дизайнеры при демонстрации своих работ предпочитают использовать рубашку от Safari, как браузера из дружественной им среды. Я решил, что практику «одевания» макета неплохо было бы слегка разнообразить. Так как браузером Safari, при всех его достоинствах, я не пользуюсь, отдавая предпочтение Opera 9, мне захотелось подыскать другой, более конформный, но и более творческий вариант.

Возвращение колечек!

За основу был взят интерфейс старинного браузера-дедушки Internet Explorer 3, выпущенного корпорацией Microsoft в 1996 году. Помните такой? С этими еще милыми колечками на верхней панели? С большой любовью я выцарапал эту, несправедливо забытую тайлабельную текстуру – кто бы что не говорил, а эта визуальная особенность эксплорера делала его одним из самых нарядно одетых браузеров в истории :)).

Теперь придадим «дедушке» более-менее современный вид и уберем из интерфейса все лишнее, что не нуждается в отображении на статичной презентационной картинке.

Надеюсь, что такой нехитрый опыт заставит сетевых художников взглянуть на вопрос самоподачи еще более креативно. Так, браузерная «рубашка» может быть не только свидетельством приобщенности к узкопрофессиональной группе веб-дизайнеров, но и признаком личного стиля.